Προδικαστικές προσφυγές κατά δήμου Θερμαϊκού για σκουπίδια

Από τη διαμαρτυρία των εργαζομένων στην Οικονομική Επιτροπή, κατά τη συζήτηση
για τη συνέχιση του διαγωνισμού σχετικά με το ξεπούλημα της καθαριότητας

Σε έναν κυκεώνα προδικαστικών προσφυγών, φαίνεται ότι έχει εμπλακεί ο Δήμος Θερμαϊκού, μετά την απόφαση των δύο από τις συνολικά τρεις εταιρίες που πήραν μέρος στο διαγωνισμό για την εκποίηση της Υπηρεσίας Καθαριότητας για δύο χρόνια σε ιδιώτες, να καταφύγουν στη δικαιοσύνη, καταγγέλοντας τις συνθήκες διενέργειας της όλης διαδικασίας. Και μία σοβαρή αιχμή: Χρησιμοποιεί ανασφάλιστους εργαζόμενους ο εργολάβος που ανέλαβε;

Στο διαγωνισμό, που έγινε στις 30 Ιουλίου, έλαβαν μέρος οι εταιρίες «Δ. Διονυσόπουλος και Σία», « ENACT Περιβαλλοντική» και EDIL. Και οι οποίες πρόσφεραν, με βάση τη διακήρυξη του δήμου Θερμαϊκού, που ήταν προϋπολογισμού 1.663.810,88 ευρώ, τα ποσά:

Η πρώτη 1.386.168,50 ευρώ, η δεύτερη το ποσό των 1.305.724,70 ευρώ και τέλος η Τρίτη, η εταιρία EDIL, στην οποία τελικά κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός, το ποσό των 1.054.500,00 ευρώ που θα φτάσει με το ΦΠΑ στα 1.201.185,00 ευρώ, δηλαδή μισό περίπου εκατομμύριο χαμηλότερα που προϋπολόγισε η διοίκηση του Δήμου.

Έρχεται τώρα η εταιρία Enact και με την προδικαστική αγωγή που κατέθεσε στις 17-8-2015 θεωρεί ότι θα έπρεπε να αποκλειστεί από το διαγωνισμό η νικήτρια EDIL, καθώς δεν πληρούσε έναν από τους όρους της διακήρυξης και συγκεκριμένα ότι δεν προσκόμισε πιστοποιητικό ασφαλιστικής ενημερότητας, ταυτόχρονα με την υποβολή κατάστασης προσωπικού στην οποία θα φαίνονται οι ασφαλιστικοί φορείς όπου υπάγεται κάθε απασχολούμενος.

Πηγαίνοντας ένα βήμα παραπέρα, η προσφεύγουσα εταιρία καταγγέλει ότι η ανάδοχος EDIL «δεν προσκόμισε την απαιτούμενη επί ποινή αποκλεισμού κατάσταση προσωπικού κατά ειδικότητα και με αναφορά του ασφαλιστικού φορέα όπου υπάγεται έκαστος», αφήνοντας αιχμές ότι χρησιμοποιεί ανασφάλιστους εργαζόμενους

Ακόμη ότι δεν προσκόμισε την απαιτούμενη βεβαίωση αντιρρυπαντικής τεχνολογίας για το όχημα αποκομιδής και μεταφοράς θνησιμαίων ζώων και πτηνών που θα χρησιμοποιήσει, ότι δεν διαθέτει κατάλληλο όχημα μεταφοράς κοντέϊνερς, ότι δεν υπάρχουν βεβαιώσεις του κατασκευαστή δύο απορριμματοφόρων με σύστημα πλύσης κάδων και πως δεν υπέβαλε πιστοποιητικό ότι οι μετοχές της είναι ονομαστικές, ούτε αναλυτική κατάσταση με τα στοιχεία των μετόχων και τον αριθμό των μετοχών, κατά παράβαση του νόμου 3310/2005

Η άλλη εταιρία που πήρε μέρος στο διαγωνισμό, η «Δ. Διονυσόπουλος & Σία, Ε.Ε.» με την προδικαστική προσφυγή της στρέφεται κατά της απόφασης που έλαβε με την υπ. Αριθ. 345/2015 απόφασή της η πλειοψηφία της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Θερμαϊκού για την έγκριση του πρακτικού αποσφράγισης των προσφορών του διαγωνισμού. Θεωρώντας ότι η απόφαση αυτή είναι νομικά και ουσιαστικά πλημμελής και εσφαλμένη και ζητά την ανάκλησή της.

Πιο συγκεκριμένα, αναφέρει ότι η προσφορά που κατέθεσε η εταιρία EDIL, βρίσκεται εκτός λειτουργικού κόστους, με αποτέλεσμα να προκύπτει οικονομική δυσμένεια. Και όπως ισχυρίζεται, με την μεγάλη έκπτωση που πρόσφερε, είναι αδύνατο να εκτελεστεί το εν λόγω έργο άρτια και αποτελεσματικά. «Συνεπώς δεν πρόκειται για μία μεγάλη έκπτωση, η οποία θα λειτουργήσει ως οικονομικό όφελος για το Δήμο, αντιθέτως θα προκύψουν δυσάρεστες συνέπειες σε σχέση με τις προσδοκίες», αναφέρει.

Για να αντικρούσει αυτές τις δύο προδικαστικές προσφυγές, η διοίκηση του δήμου Θερμαϊκού φέρνει θέμα μεθαύριο Τρίτη, στην Οικονομική Επιτροπή για την ανάθεση στο δικηγορικό γραφείο του κ. Ιωάννη Μακρή να γνωμοδοτήσει σχετικά. Και ο κ.Μακρής για να συντάξει και να καταθέρσει αναλυτικό υπόμνημα αντίκρουσης της κάθε μιας προδικαστικής προσφυγής, ζητάει από το δήμο:

-Για την εταιρία «Διονυσόπουλος» το ποσό των 900 ευρώ συν ΦΠΑ για το στάδιο της προδικαστικής προσφυγής και 1.300 ευρώ συν ΦΠΑ για το δικαστικό στάδιο

-Για την εταιρία «ENACT» το ποσό των 1.200 ευρώ συν ΦΠΑ για το στάδιο της προδικαστικής προσφυγής και 1.300 ευρώ συν ΦΠΑ για το δικαστικό στάδιο

Δηλαδή συνολικά το ποσό των 4.700 ευρώ