M.Λαμτζίδης: Πανθεσσαλονίκειος ο αγώνας για το περιβάλλον

Η φωτογραφία είναι από τη Μακεδονία. Η λεζάντα γράφει: "Νεκρά ψάρια
στον ποταμό Μπογδάνα". Μήπως μπορεί να εξηγήσει κανείς την αιτία;

«Ο αγώνας των κατοίκων της Ευκαρπίας για να αποτραπεί η εγκατάσταση του φαραωνικού ΣΜΑ, δεν είναι μία «τοπικιστική αντίδραση», αλλά έχει  περιβαλλοντικό υπόβαθρο με πανθεσσαλονίκεια διάσταση και αξίζουν τα συγχαρητήριά μας», τονίζει σε δήλωσή του ο αντιπρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Καλαμαριάς, επικεφαλής της ΡΕΚΚ και μέλος του Δ.Σ. του ΦΟΔΣΑ, Μανόλης Λαμτζίδης, από αφορμή τη δίκη για τον Μπογδάνα, που έγινε χτες.

Παίρνοντας αφορμή από την ανάρτηση στο «Φάρο του Θερμαϊκού», στην οποία χαρακτηρίζονταν ως απαράδεκτη, η παρέμβαση κατά του δήμου Λαγκαδά των 7 δημάρχων του πολεοδομικού συγκροτήματος, ο κ. Λαμτζίδης κατηγορεί την ηγεσία του ΦΟΔΣΑ ότι αντί να πάρει μέτρα για την αντιμετώπιση της μόλυνσης στην περιοχή του ΧΥΤΑ Μαυροράχης, «επαναπαύθηκε φορτώνοντας με πρόστιμα συνολικής αξίας 150.000 ευρώ τα μέλη-Δήμους και κατ’ επέκταση τους δημότες», ενώ παράλληλα σημειώνει ότι «οι δήμαρχοι που συμπαραστάθηκαν στο ΦΟΔΣΑ δείχνουν να αδιαφορούν για την κατάσταση στην περιοχή, αρκεί να διώχνουν τα σκουπίδια από την περιοχή τους».

Αναλυτικά η δήλωση του μέλους του Δ.Σ. του ΦΟΔΣΑ, Μανόλη Λαμτζίδη έχει ως εξής:

1.            Το πρόβλημα που δημιουργήθηκε και περιγράφεται στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων  είναι οξύτατο και η διαιώνισή του εγκυμονεί κινδύνους για την υγεία των κατοίκων της περιοχής και το περιβάλλον γενικά ενόψει της σημασίας του «Μπογδάνα» για την περιοχή Λαγκαδά-Λίμνη Κορώνειας.

2.            Η ηγεσία του ΦΟΔΣΑ αντί να ενεργοποιηθεί και να συγκαλέσει άμεσα το Διοικητικό Συμβούλιο επιχειρώντας να λύσει το θέμα  επαναπαύθηκε φορτώνοντας με πρόστιμα συνολικής αξίας 150.000 ευρώ τα μέλη του Δήμους και ΚΑΤ' επέκταση τους δημότες των Δήμων (άρα και της Καλαμαριάς).

3.            Την ίδια στάση τηρεί και στο ζήτημα της δήθεν ανάπλασης της παλαιάς χωματερής του Δερβενίου, όπου πρόσφατα με φρικτό τρόπο ορισμένα αιγοπρόβατα που είχαν την ατυχία να δοκιμάσουν τα νερά της «Στυγός» (μαύρα και δυσώδη στραγγίσματα προϊόντα αποτυχημένων τεχνικών  ρυθμίσεων ) πέθαναν με «σπασμούς» και «αφρούς στο στόμα»!

4.            Οι Δήμαρχοι που συμπαραστάθηκαν στο ΦΟΔΣΑ δείχνουν να αδιαφορούν για την κατάσταση στην περιοχή, αρκεί να διώχνουν τα «σκουπίδια» από την περιοχή τους. Δεν τους νοιάζει ποιοι και πόσο επιβαρύνονται με αυτά.

5.            Οι ίδιοι δεν προώθησαν-εκτός από το Δήμο Παύλου Μελά, παρά τις όποιες ενστάσεις και επιφυλάξεις για το περιεχόμενό του-Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης Αποβλήτων, που έχουν οικολογικό πρόσημο και είναι ενταγμένα μέσα στον προωθούμενο Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Αποβλήτων.

Το αντίθετο, οι περισσότεροι από αυτούς υποστηρίζουν την απευθείας  «καύση των σύμμεικτων στέρεων απορριμμάτων»  παρακάμπτοντας την αναγκαία ανακύκλωση (διαλογή στην πηγή , διαχωρισμός, κομποστοποίηση κλπ.) ως μέθοδο αξιοποίησής τους. Ταυτόχρονα, αυτή τη στιγμή προωθούνται δύο εργοστάσια «θερμικής επεξεργασίας» σύμμεικτων στέρεων απορριμμάτων  στη Νεοχωρούδα και στο Ωραιόκαστρο, που θα «αμπαλάρονται»  στον φαραωνικό ΣΜΑ Ευκαρπίας και θα μεταφέρονται από εκεί για «θερμική κατεργασία», ώστε το παραγόμενο «στερεό καύσιμο», φτηνό, αλλά τοξικό, να προωθείται για παραγωγή ενέργειας στον «Τιτάνα» και σε άλλες βιομηχανίες! Τα παραγόμενα προϊόντα της καύσης «διοξίνες» και «φουράνια», όσο προωθημένες τεχνικές κι αν ακολουθηθούν,   είναι τοξικά και καρκινογόνα!

6.            Ο αγώνας των κατοίκων της Ευκαρπίας για να αποτραπεί η εγκατάσταση του φαραωνικού ΣΜΑ, δεν είναι μία «τοπικιστική αντίδραση», αλλά έχει αυτό το  περιβαλλοντικό υπόβαθρο, έχει πανθεσσαλονίκεια διάσταση και αξίζουν τα συγχαρητήριά μας, διότι αυτοί έγκαιρα είχαν επισημάνει αυτή τη διάσταση! Αντί αυτού, σέρνονται στα ποινικά δικαστήρια με αβάσιμες κατηγορίες που καταρρέουν αμέσως και αθωώνονται πανηγυρικά!

7.            Δεν είναι τυχαίο ότι όλοι και όλες,  όταν αναφέρονται στην ηγεσία του ΦΟΔΣΑ μιλάνε για το «λόμπυ της καύσης» με αυθεντικούς εκφραστές του («πρωθιερείς»)  το δίδυμο Μπουτάρη και Γεράνη, αυτοί που «σκίζονται» για να γίνει ο ΣΜΑ. Στο παρελθόν, ο κ. Μπουτάρης είχε αποκαλέσει τους αγωνιστές της Ευκαρπίας δημόσια «παλιανθρώπους», ενώ ο κ.Γεράνης τα σχέδια της κυβέρνησης για εκτεταμένη ανακύκλωση και διαλογή στην πηγή στο πλαίσιο των Τοπικών Σχεδίων Διαχείρισης τα είχε χαρακτηρίσει δημόσια «αερολογίες».

Το πρόβλημα λοιπόν είναι :

Είμαστε με αυτή την ηγεσία του ΦΟΔΣΑ,  που ακολουθεί περιβαλλοντοκτόνα πολιτική και στηρίζει την «καύση των σύμμεικτών στερεών απορριμμάτων», που συνεπάγεται  ρύπανση της ατμόσφαιρας- ακόμα μεγαλύτερη-  και θανάτους από καρκίνο λόγω της εκλυόμενης  διοξίνης και φουρανίων ή με την ανακύκλωση, το διαχωρισμό στην πηγή, την ήπια αξιοποίηση και την προοπτική μηδενισμού του όγκου των απορριμμάτων;

8.            Με αυτό το σκεπτικό, ο Δήμαρχος Καλαμαριάς δεν είχε κανένα δικαίωμα να παρέμβει στη δίκη των ασφαλιστικών μέτρων υπέρ του ΦΟΔΣΑ . Μόνο και μόνο η ιδεολογική του ταύτιση με το σκληροπυρηνικό αντικυβερνητικό «γαλαζοπράσινο μπλοκ», δεν μπορεί να αποτελέσει επαρκή δικαιολογία για τη στάση του αυτή.

Καλαμαριά, 25.11.2015

ΜΑΝΟΛΗΣ ΛΑΜΤΖΙΔΗΣ