Σάββατο, 30 Μαρτίου 2013

Δύο χαμένες ευκαιρίες;


του Λευτέρη Ερκέκογλου
Παράλληλες ιστορίες: Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδος και Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Τι έγινε άραγε τα τελευταία χρόνια; Τι άλλαξε; Πώς γίνεται ένα έργο συμφωνημένο, υπογεγραμμένο, ώριμο και δρομολογημένο από τη διοίκηση του κ. Μαυρομάτη να φεύγει μέσα από τα χέρια μας; Ποιοι διαχειρίστηκαν από το Δήμο Θερμαϊκού το συγκεκριμένο θέμα; Εμάς, τους δημότες, γιατί δεν μας ενημέρωσε κανείς;

Ας ξεκινήσω όπως ξεκινάνε τα παραμύθια. Μια φορά και έναν καιρό λοιπόν, πριν ακόμα δημιουργηθεί ο Καλλικρατικός Δήμος Θερμαϊκού, ο τότε Δήμος Νέας Μηχανιώνας και ο τότε Δήμος Θερμαϊκού είχαν μπει σε ένα άτυπο συναγωνισμό για το ποιος θα κάνει πράξη πρώτος τη λειτουργία ενός πανεπιστημιακού ιδρύματος στην περιοχή μας. Ο μεν Δήμος Νέας Μηχανιώνας, με δήμαρχο τον Γιάννη Μαυρομάτη, προσπαθούσε να πετύχει την κατασκευή και λειτουργία του Διεθνούς Πανεπιστημίου Ελλάδος στη Μηχανιώνα, ο δε Δήμος Θερμαϊκού, με Δήμαρχο τον Γιάννη Αλεξανδρή, προσπαθούσε να πετύχει τη μετεγκατάσταση του Πανεπιστημίου Μακεδονίας στην Περαία. Σημαντικά και μεγαλόπνοα έργα και τα δύο, με πολυποίκιλα οφέλη για την περιοχή.

Ας ξεκινήσουμε όμως την αφήγηση.
Την περίοδο 1999 – 2004 ήμουν φοιτητής στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας στη Θεσσαλονίκη. Ένα σχετικά καινούριο πανεπιστήμιο με νέες εγκαταστάσεις αλλά και με ένα μεγάλο πρόβλημα. Η συνεχόμενη αύξηση των εισακτέων φοιτητών είχε οδηγήσει σε σημείο να μην φτάνουν οι αίθουσες για τη διεξαγωγή των μαθημάτων. Από τότε ακούγαμε ότι το Πανεπιστήμιο μας θα μετεγκατασταθεί. Οι επιλογές δύο. Το Στρατιωτικό Νοσοκομείο 424 το οποίο βρίσκεται δίπλα από το χώρο του Πα.Μακ. ή η κατασκευή νέου κτιρίου στην Περαία σε έκταση που επρόκειτο να παραχωρηθεί δωρεάν από το Δήμο. Τελικά επικράτησε η δεύτερη επιλογή. Από τότε λοιπόν πέρασαν πολλά χρόνια, συγκεκριμένα 4, μέχρι ο ενδιαφερόμενος (;) Δήμος Θερμαϊκού στις 19/8/2010, δηλαδή λίγο πριν τις Δημοτικές Εκλογές της 07/11/2010, να αποφασίσει τελικά την παραχώρηση έκτασης 100 στρεμμάτων για την ανέγερση του Ιδρύματος στην περιοχή της Περαίας. Σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό θα λειτουργήσουν τρείς σχολές ενώ θα δημιουργηθεί γυμναστήριο, βιβλιοθήκη και αμφιθέατρο τα οποία θα παρέχονται ελεύθερα προς χρήση από το Δήμο. Ο Δήμαρχος του τότε Δήμου Θερμαϊκού, Γιάννης Αλεξανδρής, δήλωνε στις 19/8/2010: «Η σχεδιαζόμενη εγκατάσταση του Πα.Μακ. στην περιοχή αποτελεί ίσως το πιο σημαντικό αναπτυξιακό έργο των
τελευταίων δεκαετιών».
Θα συμφωνήσω μαζί σας κύριε Δήμαρχε. Σίγουρα είναι ένα από τα σημαντικότερα έργα του Δήμου που ΑΝ γίνει ποτέ πραγματικότητα τότε θα βοηθήσει καίρια στην ανάπτυξη της περιοχής μας. Τι έχει γίνει αλήθεια από τότε (19/8/2010); Υπάρχει κάποια εξέλιξη; Έχει κάνει ο Δήμος συγκεκριμένες ενέργειες για την προώθηση του θέματος; Έχει συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο;
Σιγή ασυρμάτου… Θα μου πείτε φίλες και φίλοι, εδώ τα σκουπίδια δεν μπορούνε να μαζέψουνε από τους δρόμους, λέτε να μπορούν να ασχοληθούν αποτελεσματικά με τέτοια θέματα;

Διεθνές πανεπιστήμιο
Σεπτέμβριος 2006, Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης. Ο τότε πρωθυπουργός κ. Καραμανλής ανακοινώνει τη δημιουργία του Διεθνούς Πανεπιστήμιου Ελλάδος, με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Σκοπός η προσέλκυση φοιτητών από τις χώρες της στενής και της ευρείας γεωγραφικής περιοχής μας (Βαλκάνια, Παρευξείνιες χώρες, Αραβικές χώρες, χώρες της νοτιοανατολικής Μεσογείου). Ο τότε Δήμαρχος Νέας Μηχανιώνας, Γιάννης Μαυρομάτης, ξεκινά τις
συντονισμένες προσπάθειες ούτως ώστε το μεγάλο αυτό έργο να γίνει στην περιοχή της Μηχανιώνας. Για το σκοπό αυτό προσδιορίστηκε η παραχώρηση έκτασης περίπου 343 στρεμμάτων του δημόσιου κτήματος Α.Β.Κ. 409. Μετά από την επίλυση διάφορων προβλημάτων σχετικά με την προς παραχώρηση έκταση (προσφυγή του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού στο Συμβούλιο της Επικρατείας καθώς και εντοπισμός αρχαιολογικών ευρημάτων), το Δημοτικό Συμβούλιο του τότε Δήμου Νέας Μηχανιώνας αποφασίζει στις 24/4/2007 τη Σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ του Δήμου Νέας Μηχανιώνας
και της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου (ΚΕΔ Α.Ε.). Κατόπιν, στις 21/5/2007 υπογράφεται η Προγραμματική Σύμβαση, παρουσία βουλευτών της περιοχής και της τότε Υπουργού Παιδείας κας Μαριέττας Γιαννάκου. Τον Ιανουάριο του 2008 το Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδος ξεκινά τη λειτουργία του σε μισθωμένο κτίριο της ΠΑΣΕΓΕΣ στη Θέρμη. Στη συνέχεια, στις 1/9/2008 η αρμόδια διυπουργική επιτροπή συνεδρίασε υπό την προεδρία του Υπουργού Οικονομίας κ. Γιώργου Αλογοσκούφη και εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός του έργου κατασκευής του ΔΙ.ΠΑ.Ε. Επένδυση δεκάδων εκατ. ευρώ δια της μεθόδου Σύμπραξης Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα. Στρωμένη δουλειά; Έτοιμο έργο; «Πάρε - βάλε»; Νομίζετε… Στις 1/8/2012 το Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδος υπέβαλε πρόταση στην Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, για τη χρηματοδότηση της αγοράς ακινήτου για την εγκατάσταση του ΔΙ.ΠΑ.Ε. Η πρόταση αξιολογήθηκε θετικά και επιλέχθηκε για χρηματοδότηση με 7.481.475 ευρώ. Ως αποδεκτή θέση των εγκαταστάσεων του Ιδρύματος προσδιορίζεται η νοτιοανατολική πλευρά του Πολεοδομικού Συγκροτήματος Θεσσαλονίκης, εντός των διοικητικών ορίων των Δήμων Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς, Πυλαίας και Θέρμης! Ιδιαίτερα η τοποθεσία που συγκεντρώνει τα περισσότερα πλεονεκτήματα για την εγκατάσταση του Ιδρύματος και θεωρείται καταλληλότερη είναι η ζώνη που ήδη έχουν εγκατασταθεί λοιπές χρήσεις εκπαίδευσης και έρευνας συγγενείς με την επιδιωκόμενη (π.χ. ΕΚΕΤΑ, Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή, Αγρόκτημα ΑΠΘ, CEDEFOP). Αντικείμενο της πράξης είναι η αγορά ακινήτου ή ακινήτων συνολικής δομημένης επιφάνειας από 4.000 μέχρι 4.700 τ.μ. και περιβάλλοντα χώρο τουλάχιστον 2.800 τ.μ. Απίστευτο και όμως ελληνικό! Αμέσως μετά τη δημοσίευση της απόφασης του ΔΙ.ΠΑ.Ε., ο Γιάννης Μαυρομάτης επισκέφτηκε τον Υπουργό Μακεδονίας – Θράκης για να εκφράσει την έντονη δυσαρέσκεια του σχετικά με την εξέλιξη του θέματος, αλλά και να τον ενημερώσει για την επιβάρυνση.

Ακούει κανείς;
Τι έγινε άραγε τα τελευταία χρόνια; Τι άλλαξε; Πώς γίνεται ένα έργο συμφωνημένο, υπογεγραμμένο, ώριμο και δρομολογημένο από την διοίκηση του κ. Μαυρομάτη να φεύγει μέσα από τα χέρια μας; Ποιοι διαχειρίστηκαν από το Δήμο Θερμαϊκού το συγκεκριμένο θέμα; Εμάς, τους δημότες, γιατί δεν μας ενημέρωσε κανείς; Αλήθεια, αν ζητούσε από εσάς η παρούσα Δημοτική Αρχή να εκφράσετε, συντονισμένα και δυναμικά, την αντίθεση σας σε αυτήν την οργανωμένη προσπάθεια του να στερηθεί ο τόπος μας αυτό το σημαντικό έργο, θα συμμετείχατε; Προφανώς ΝΑΙ. Αρκεί να υπήρχε κάποιος που να φροντίζει την υπεράσπιση των συμφερόντων του τόπου μας. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει. Αλήθεια, φίλες και φίλοι, μετά από όλα αυτά, χρειάζεται να ασκήσω κριτική για την ικανότητα των ασκούντων την διοίκηση του Καλλικρατικού Δήμου μας;
Πιστεύω ότι δεν υπάρχει ούτε ένας κάτοικος του ενιαίου πλέον Δήμου Θερμαϊκού που να προσδοκά την υλοποίηση μόνο του ενός από τα δύο έργα. Η αντίληψη ορισμένων που μπορεί να επιθυμούν να γίνει «το δικό τους» έργο έναντι του «άλλου» είναι παλαιολιθική και κατακριτέα. Η υλοποίηση σημαντικών αναπτυξιακών έργων στην περιοχή μας δεν είναι αγώνας δημιουργίας προεκλογικών εντυπώσεων, τουλάχιστον για εμάς τους δημότες. Η ολοκλήρωση τους είναι ο στόχος και όχι οι μακέτες και οι φωτογραφίες. Εκεί θα κριθούν αυτοί που τα διαχειρίστηκαν, την περίοδο που είχαν την εξουσία και την αρμοδιότητα να τα διαχειριστούν. Τόσο για το έργο του Πα.Μακ. το οποίο λιμνάζει εδώ και χρόνια όσο και για το ώριμο έργο του ΔΙ.ΠΑ.Ε. το οποίο ο Δήμος μας υπό την ηγεσία του κ. Αλεξανδρή το έχασε μέσα από τα χέρια του και σιώπησε «εκκωφαντικά» μπροστά στις πρόσφατες εξελίξεις, χάνοντας τη δυναμική υποστήριξη του κόσμου. Ο χειρισμός τέτοιων σημαντικών θεμάτων θα πρέπει να έχει συνέχεια ως έργο και εξασφαλισμένη τη σύμπνοια και συμπαράσταση της τοπικής κοινωνίας. Επίσης, θα πρέπει να συναντήσει ανθρώπους με ικανότητες, αποτελεσματικότητα, θέληση και πείσμα.
Αλήθεια, βρίσκετε εσείς τέτοια στοιχεία στην παρούσα διοίκηση του Δήμου μας;

Σημείωση "Φάρου του Θερμαϊκού": Οι στήλες μας είναι ανοιχτές για όλους, για κάθε είδους άρθρο, σχόλιο ή παρατήρηση, αρκεί τα όσα γράφονται να είναι τεκμηριωμένα, με ευπρέπεια και επώνυμα

5 σχόλια:

  1. ΚΑΛΑ ΜΑΣ ΤΑ ΛΕΤΕ Κ.ΕΡΚΕΚΟΓΛΟΥ. ΞΕΧΝΑΤΕ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ: ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΔΗΜΑΡΧΟς Ο ΜΑΥΡΟΜΑΤΗς ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΣΕ "ΝΤΕ ΦΑΚΤΟ" ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΣΤΗ ΜΗΧΑΝΙΩΝΑ, ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ, ΔΕΝ ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΧΩΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΣΤΕΓΑΣΗ ΤΟΥ ΕΔΩ, ΚΙ ΕΤΣΙ ΑΥΤΟ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΕ ΣΤΗ ΘΕΡΜΗ. ΚΑΙ ΟΠΩς ΛΕΕΙ Η ΠΑΡΟΙΜΙΑ "ΟΥΔΕΝ ΜΟΝΙΜΟΤΕΡΟΝ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥ"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ φίλε,

      Αν μπορούσε ο κ. Μαυρομάτης όπως λες να επιβάλλει De facto τη λειτουργία του ΔΙ.ΠΑ.Ε. στη Μηχανιώνα θα το είχε κάνει. Μην κατηγορείς δηλαδή την τότε διοίκηση του Δήμου Μηχανιώνας ότι αντιπολιτεύτηκε το έργο της. Δεν είναι λογικό. Θα περίμενα όμως και τα σχόλια σου για την αντίδραση ή τη δράση της τωρινής Διοίκησης του Δήμου Θερμαϊκού. Ευχαριστώ για το χρόνο που διέθεσες να διαβάσεις το άρθρο μου και να το σχολιάσεις. Θα προτιμούσα να έγραφες και το όνομα σου κάτω από το σχόλιο σου.

      Ελευθέριος Ερκέκογλου

      Διαγραφή
  2. Λευτέρη τα παρουσιάζεις πάρα πολύ ωραία και χαίρομαι για την θέρμη της υποστήριξης των απόψεων σας.
    Πιστεύω ότι ο βασικός λόγος που το ΔΙΠΑΕ επιλέγει να παραμείνει σ αυτή την περιοχή είναι όπως αναφέρεις και εσύ «Ιδιαίτερα η τοποθεσία που συγκεντρώνει τα περισσότερα πλεονεκτήματα για την εγκατάσταση του Ιδρύματος και θεωρείται καταλληλότερη είναι η ζώνη που ήδη έχουν εγκατασταθεί λοιπές χρήσεις εκπαίδευσης και έρευνας συγγενείς με την επιδιωκόμενη».
    Διαφωνείς στους προαναφερόμενους λόγους.
    Πρέπει να αλλάξουμε τρόπο αντιμετώπισης των καταστάσεων και να είμαστε πραγματιστές!
    Το ΔΙΠΑΕ θα ήθελα για προσωπικούς λόγους να έρθει στην Μηχανιώνα αλλά πιστεύω ότι δεν θα έκανε καλό στο ίδρυμα. Το συγκεκριμένο εκπαιδευτικό ίδρυμα με την συγκεκριμένη φιλοσοφία λειτουργίας (ιδιωτικού Πανεπιστημίου) δεν θα ανθούσε στην συγκεκριμένη περιοχή με την παρούσα οικονομική κατάσταση. Με το δίκαννο κυνηγάνε να μαζέψουν μαθητές! Θα έκανε καλό στους επαγγελματίες της περιοχής αλλά δεν θα πετύχαινε τον σκοπό του.
    Στον συγκεκριμένο χώρο θα μπορούσαν να αναπτυχθούν άλλες δραστηριότητες παρόμοιες με αυτήν του Πανεπιστημίου Μακεδονίας στην Περαία.
    Αν ήσουν Ιδιοκτήτης της σχολής ποιο σημείο θα προτιμούσες;;;;
    Για το πανεπιστήμιο Μακεδονίας που αναφέρεις νομίζω ότι η απάντηση έρχεται από το ίδιο το πανεπιστήμιο που έχει παγώσει κάθε διαδικασία στρατηγικής ανάπτυξης λόγο των επικείμενων ανακατατάξεων στην εκπαίδευση.
    Για να καταλήξω εμείς οι νέοι πρέπει να λειτουργούμε με μια ποιο πραγματιστική αντίληψη και να στεκόμαστε ποιο κριτικοί σε αυτά που ακούμε και βλέπουμε.

    Για τον ανώνυμο. Διαφωνώ σε αρκετά με τον πρώην Δήμαρχο Μηχανιώνας αλλά θεωρώ ότι δεν ήταν στα χέρια του να το φέρει έστω και προσωρινά. Η διοίκηση του ιδρύματος δεν το ήθελε από τότε στην Μηχανιώνα για τους λόγους που προανέφερα παραπάνω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Φίλε Νίκο,

    Σχετικά με τα πάντα ευπρόσδεκτα σχόλια σου για το άρθρο μου για το ΠΑ.ΜΑ.Κ. και το ΔΙ.ΠΑ.Ε. θα ήθελα να αναφέρω τα ακόλουθα:
    1. Οι απόψεις που παραθέτονται στο άρθρο είναι προσωπικές, δικές μου.
    2. Το μεγάλο θέμα που προκύπτει από την υπόθεση του ΔΙ.ΠΑ.Ε. και θέλω να πιστεύω και από το άρθρο μου, δεν είναι αν η μία ή η άλλη τοποθεσία έχει πιο πολλά πλεονεκτήματα έναντι της άλλης. Είναι το γεγονός ότι η παρούσα Δημοτική Αρχή «σιώπησε» μπροστά στις αρνητικές εξελίξεις. Δηλαδή, δεν ενημέρωσε την τοπική κοινωνία, δεν διαμαρτυρήθηκε, ούτε καν προσπάθησε να κινητοποιήσει τη συμπαράσταση του κόσμου. Τουλάχιστον εγώ δεν είδα και δεν άκουσα τίποτα. Για αυτό ρωτάω, αν μετά από μία τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να γίνει μια συντονισμένη και ευρύτερη κινητοποίηση – διαμαρτυρία. Αν θα άξιζε. Προσωπικά, πιστεύω ότι θα έπρεπε. Γιατί είναι ένα από τα πλέον σημαντικά θέματα της περιοχής. Θα περίμενα λοιπόν τα σχόλια σου και για τη στάση της Δημοτικής Αρχής. Όταν χάνεις μέσα από τα χέρια σου κάτι τόσο μεγάλο κάτι θα πρέπει να κάνεις? Έτσι δεν είναι? Εγώ θυμάμαι όταν ήμουνα μαθητής είχαμε βγει στους δρόμους να διαμαρτυρηθούμε για το ραντάρ στην Περαία. Η τότε διοίκηση του Δήμου (κ. Ματζάρης) είχε έρθει σε σύγκρουση με την κυβέρνηση για αυτό το θέμα και είχε μαζί της όλο τον κόσμο. Αντιθέτως, στην υπόθεση του ΔΙ.ΠΑ.Ε. δεν έγινε τίποτα. Το τι θα γινότανε αν αντιδρούσαμε, δεν το ξέρουμε γιατί δεν αντιδράσαμε. Και δεν αντιδράσαμε γιατί δεν υπήρχε κανένας να μας ενημερώσει, οργανώσει κτλ. Κάποιος για να βγει μπροστά και να συσπειρωθούν οι δυνάμεις γύρω του.
    3. Σχετικά με το αν η μία τοποθεσία ή η άλλη είναι καταλληλότερη, δεν έχω πολλά να πω. Απλά να σημειώσω ότι το ίδιο το ΔΙ.ΠΑ.Ε. είχε συναποφασίσει με την κυβέρνηση και την διοίκηση του κ. Μαυρομάτη ως καταλληλότερη τοποθεσία της έδρας του Πανεπιστημίου, τη Μηχανιώνα. Φαντάζομαι ότι όταν αποφασίστηκε αυτό, θα είχαν συγκρίνει όλες τις πιθανές εκδοχές. Επομένως, και αυτήν την περιοχή που «ξαφνικά» έγινε καταλληλότερη. Άρα, το θέμα δεν είναι πια πιστεύω εγώ προσωπικά ως καταλληλότερη αλλά οι εκάστοτε φορείς. Δεν είναι απορίας άξιο πως αλλάζουνε ξαφνικά οι κρίσεις και οι αποφάσεις? Επίσης, εγώ θα υπερασπίσω, ως οφείλω, τα συμφέροντα του τόπου μου και η διοίκηση του ΔΙ.ΠΑ.Ε. τα δικά της. Το θέμα της καταλληλότερης περιοχής, όπως φαίνεται, έγινε τελικά πεδίο σύγκρουσης συμφερόντων. Ποια είναι αυτά? Ο καθένας κρίνει και σκέφτεται.

    Κλείνοντας θα ήθελα να σε ευχαριστήσω για το χρόνο που διέθεσες να διαβάσεις το άρθρο μου και να το σχολιάσεις.

    Ελευθέριος Ερκέκογλου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καλημέρα Λευτέρη

    Εννοείτε ότι αυτά που γράφεις είναι προσωπική σου άποψη. Εγώ προτείνω ότι πρέπει να είμαστε ποιο κριτικοί σε αυτά που βλέπουμε και ακούμε.

    Υπάρχει η παρουσίαση πεπραγμένων και το δημοτικό συμβούλιο που μπορεί να ενημερωθεί ο καθένας μας αν επιθυμεί.
    Δεν έχω ενδοιασμό να κρίνω αρνητικά την διοίκηση του Δήμου σε πολλά άλλα, αλλά στο συγκεκριμένο δεν θεωρώ ότι υπάρχουν περιθώρια αντίδρασης. Η διαμαρτυρία για εμένα είναι το έσχατο όπλο σε μια διοίκηση.
    Υπάρχουν ποιο σημαντικά προβλήματα που πρέπει η διοίκηση να παροτρύνει τον κόσμο να διαμαρτυρηθεί:
    Οι καθυστερήσεις στην καταβολή των χρηματοδοτήσεων.
    Η μείωση της χρηματοδότησης παρά τον επιμερισμό επιπλέον αρμοδιοτήτων στους Δήμους.
    Το κορυφαίο θα ήταν οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας όπως στην Μηχανιώνα για την άμεση παρέμβαση της κυβέρνησης και μεταφοράς του πάρκου κεραιών της Μηχανιώνας.

    Για το ΔΙΠΑΕ σου είπα την προσωπική μου άποψη ότι στον συγκεκριμένο χώρο δεν θα ορθοποδήσει οπότε θα δημιουργηθεί κάτι που θα είναι αχρείαστο νομίζω. Το ΔΙΠΑΕ είναι ένα ίδρυμα 100 σπουδαστών και αν!!!!
    Το 2009 τα δεδομένα ήταν άλλα, με τα σημερινά βλέπεις ότι τα εκπαιδευτικά ιδρύματα συρρικνώνονται θα ήταν αδόκιμο σήμερα να βγεις και να ζητήσεις κάτι τέτοιο.
    Το ΔΙΠΑΕ θα δαπανήσει περί τα 8.000.000 για αγορά ακινήτου. Για να δημιουργηθούν οι υποδομές στον συγκεκριμένο χώρο τα χρήματα αυτά δεν αρκούν ούτε για ζήτω αν σκεφτείς ότι δεν υπάρχει ούτε δρόμος. Δεν θέλω το κράτος να δαπανήσει μερικά εκατομμύρια για να πάρω εγώ και καμιά 50αριά ακόμα μεροκάματο και ο οργανισμός να υποβαθμίζετε και να μην γνωρίσει την ανάπτυξη που του αξίζει.
    Σου ξαναλέω ο συγκεκριμένος χώρος είναι ιδανικός για να μεταφερθεί το ΠΑΜΑΚ.

    Από την παρέμβαση μου ήθελα να καταδείξω την ανάγκη ότι εμείς οι νέοι πρέπει να εισάγουμε έναν καινούργιο τρόπο σκέψης και αντιμετώπισης των καταστάσεων. Πρέπει να σταματήσουμε να σκεφτόμαστε με το δικό μας προσωπικό μικροσυμφέρον (του τόπου μας) να βλέπουμε ποιο μακροπρόθεσμα, με στρατηγική σκέψη και να είμαστε το δυνατόν περισσότερο αντικειμενικοί.

    Δεν θέλω το καλό του τόπου μου να εξαρτάται από το αν ο Δήμαρχος είναι ομότράπεζος κάποιου υπουργού ή βουλευτή για να πάρει ο τόπος μου κανά κοκαλάκι, έχω χορτάσει από αυτό και αυτός είναι ένας από τους βασικούς παράγοντες που έχει χρεοκοπήσει η πολιτική και κατά επέκταση και η κοινωνία μας!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή