Για κάποιους.. "βιαστικούς" που εκτίθενται

Είναι δυνατόν δημοτικοί σύμβουλοι να καταθέτουν ερωτήσεις  και να δημιουργούν προβλήματα στην εύρυθμη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου χωρίς προηγουμένως να ψάξουν, να βασανίσουν και να ξετινάξουν το θέμα με το οποίο αποφασίζουν να καταπιαστούν;

Είναι δυνατόν στη σημερινή εποχή της τεχνολογικής έκρηξης και της τηλεπικοινωνιακής ανάπτυξης να λειτουργούν στη λογική του «κάποιος μου είπε» ή «κάπου το άκουσα» χωρίς διασταύρωση, δίχως επιβεβαίωση ή τεκμηρίωση;

Συμβαίνει αρκετές φορές, δυστυχώς, να ενεργούν κάποιοι με τη λογική του «ράδιο αρβύλα», με βάση φήμες και ανεξέλεγκτες «πληροφορίες», μόνο και μόνο από μία βιασύνη αυτοπροβολής, αντιπολιτευτικής υπερβολής και μικροπολιτικής τακτικής. Σε αντίθεση με τη διοίκηση του δήμου και τους επικεφαλής των παρατάξεων, που σ΄αυτά τουλάχιστον τα δύο και χρόνια από τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές, πρέπει να πούμε ότι λειτούργησαν υποδειγματικά, χειρίστηκαν άψογα και με τεκμηρίωση τα θέματα που παρουσίασαν και με τη στάση τους, έδωσαν μαθήματα υπευθυνότητας. 

Αυτή η διαπίστωση πρέπει να πούμε ότι ισχύει απόλυτα για τους επικεφαλής και των έξι δημοτικών παρατάξεων. Μπορεί να υπήρξαν αστοχίες (π.χ. με τον πεζόδρομο της Επανομής) και βεβιασμένες ενέργειες (όπως η προχθεσινή του "Σάντα"), όμως αυτά δεν ακυρώνουν και δεν αναιρούν τις παραπάνω διαπιστώσεις μας.

Δεν θέλουμε να υπεισέλθουμε σε λεπτομέρειες, δεν είναι στις προθέσεις μας να απονείμουμε εύσημα σε παράγοντες που με τη στάση και την υπευθυνότητά τους τιμούν το λειτούργημα της αυτοδιοίκησης, που αποτελεί έναν από τους βασικούς πυλώνες της Δημοκρατίας.

Απλά, πρέπει να επισημάνουμε ότι κάποιοι πρέπει να είναι περισσότερο προσεκτικοί. Καθώς με τη στάση τους και τα θέματα που κάθε φορά προβάλλουν, όχι μόνο δημιουργούν ανύπαρκτα ζητήματα, αλλά και οι ίδιοι εκτίθενται ανεπανόρθωτα στα μάτια των συναδέλφων τους αλλά και της κοινωνίας.