Εκτεθειμένες όλες οι παρατάξεις που προεκλογικά στήριζαν τον "Καλλικράτη"

της Ντίνας Μώραλη*

Ο  ένας  χρόνος  θητείας  των  διοικήσεων  των  δήμων,  με  την  εφαρμογή  της  νέας  διοικητικής  μεταρρύθμισης,  είναι  χρόνος  ικανός  για  να  μας  επιτρέψει  να  βγάλουμε  συμπεράσματα.  Τα  επιχειρήματα  που  ακούγονταν  στην  αρχή  από  τη  διοίκηση  για  μεταβατικό  στάδιο  και  στάδιο  προσαρμογής,  μόνο  ως  άλλοθι  θα  μπορούσαν  να  χαρακτηρισθούν,  στην  προσπάθειά  τους  να  κρύψουν  το  πραγματικό  περιεχόμενο  του  νέου  νόμου,  αλλά  και  τις  δικές  τους  ευθύνες. 

Όλα  τα  μέτρα  και  οι  αποφάσεις  που  έχει  πάρει  η  διοίκηση (στις  περισσότερες  περιπτώσεις  και  με  τη  στήριξη  των  άλλων  παρατάξεων),  στηρίζονται  στη  φιλοσοφία  και  στις  διατάξεις  του  «Καλλικράτη»,  που  τις  συνέπειές  του  βιώνουν  οι  δημότες. 

Ο  χρόνος  που  πέρασε  τους  βρίσκει  όλους  εκτεθειμένους,  γιατί  στη  διάρκεια  της  προεκλογικής  περιόδου  όλες  οι  υπόλοιπες  παρατάξεις  έλεγαν ότι  η  νέα  διοικητική  μεταρρύθμιση  ήταν  η  μεγάλη  πρόκληση  που  θα  αναβάθμιζε  την  παροχή  υπηρεσιών  και  θα  έκανε  την  καθημερινότητα  του  δημότη  ανθρώπινη. Εξαπατούσαν  πολιτικά   το  λαό,  γιατί  αποτελούν  στήριγμα  αυτής  της  πολιτικής. 

Βέβαια,  σε  συνθήκες καπιταλιστικής  κρίσης  επιταχύνθηκαν  οι  αρνητικές  μεταβολές  μέσω  «Καλλικράτη»  και  στην Τοπική  Διοίκηση  που  είχαν  δρομολογηθεί  άλλωστε  εδώ και  χρόνια.  Δεν  πρέπει  να  ξεχνάμε ότι  ο  «Καλλικράτης» είναι  συνέχεια  της  20ετίας  των  αντιδραστικών  αλλαγών   και  στο  χώρο  της  Τοπικής  Διοίκησης  τόσο  στη  χώρα  μας,  όσο  και  στις  άλλες  χώρες  της  ΕΕ. 

Με  πρόσχημα την εξοικονόμηση  πόρων  μειώνουν  το  δημόσιο  τομέα-απολύσεις, εμπορευματοποιούν υπηρεσίες και  έργα. 

Ας δούμε όμως κάποια  σημεία  που  αποδεικνύουν  τα  παραπάνω.  Η  φιλοσοφία και  οι  στόχοι  του  νέου  νόμου  κινούνται  στη  λογική  της  παραίτησης του κράτους  από τις  υποχρεώσεις  που έχει  απέναντι  στους  πολίτες-δημότες.  Οι  νέες διοικητικές  δομές  για  να έχουν έσοδα,  θα πρέπει  να  τα εισπράττουν  από  τους  εργαζόμενους  για  υπηρεσίες   τις  οποίες  όμως  οι  ίδιοι  ήδη  έχουν  πληρώσει  από  τη φορολογία  τους. 

Έτσι ξεκίνησε  η  μείωση  της  κρατικής  χρηματοδότησης, οι  συγχωνεύσεις   υπηρεσιών,  η  απαγόρευση  προσλήψεων  μόνιμου  προσωπικού,  οι  απολύσεις συμβασιούχων, η  προκλητική  καθυστέρηση  της πολιτείας  της  κατάθεσης  των  χρημάτων  για τις  σχολικές  επιτροπές με  αποτέλεσμα  να  μην  μπορούν να  καλυφθούν οι  λειτουργικές  δαπάνες των  σχολείων . 

Και  η  διοίκηση,  με  τη  στήριξη  επί  της  ουσίας  και  των  άλλων  παρατάξεων,  προχώρησε  ως  απάντηση  στην  αύξηση  των  ανταποδοτικών  τελών  στην  προκήρυξη  θέσεων  δίμηνης  διάρκειας  και  μία  φορά  οκτάμηνης  και  ιδιαίτερα  σε  νευραλγικές  υπηρεσίες, όπως η  καθαριότητα,  , στη  συνεργασία  με  ιδιωτική  επιχείρηση  καθαριότητας και  στη  ψήφιση ένταξης  του  δήμου  στα  προγράμματα  κοινωνικής εργασίας,  όπου οι λεγόμενες  ΜΚΟ  παίρνουν  την  χρηματοδότηση  και ‘’ νοικιάζουν’’   εργαζόμενους  τους  οποίους παίρνει ο δήμος  με  μισθούς  πείνας. 

Στο  σημείο  αυτό  και  με  βάση  την  πείρα  που  έχει  συσσωρευθεί,  πρέπει  να  κάνουμε  καθαρό  το  εξής. Όταν  μια  υπηρεσία  ιδιωτικοποιείται   λειτουργεί  με  βάση  το  κέρδος  και όχι  την εξυπηρέτηση  των λαϊκών  αναγκών. Για  να  προκύψει   κερδοφορία   πρέπει  να  μειωθεί  το  κόστος  και  από  τις  αμοιβές  και  τα  δικαιώματα  των  εργαζόμενων  που  απασχολεί,  αλλά  και  από  την  ποιότητα  των  υπηρεσιών  που  παρέχει.  Έτσι  χαμένος  είναι   ο  δημότης. 

Άλλωστε  δεν  είναι  τυχαία, η  απαξίωση υπηρεσιών  στη  συνείδηση  του  κόσμου, ειδικότερα  όταν  η  λειτουργία  τους  είναι  προβληματική ,για  να  έρθει το  ξεπούλημά  τους  σε  εργολάβους   ως  η  λύση που  θα  τις  αναβαθμίσει.  Άλλωστε τέτοιες  προτάσεις  και τέτοιες  απόψεις  έχουν ακουστεί  πολλές φορές σε  συνεδριάσεις.  Για  μας   ο  αθλητισμός,  ο  πολιτισμός,  η  ερασιτεχνική  δημιουργία  και  άλλες  παροχές  αποτελούν  κοινωνικό  δικαίωμα  .                                     

Η  στάση της παράταξής  μας  στο χρόνο  που  πέρασε:

Είχαμε  προειδοποιήσει  για   το  αντιδραστικό  περιεχόμενο  του  «Καλλικράτη» και  είχαμε  υποσχεθεί  ότι  θα  σταθούμε  κόντρα  στην  επιβολή  του.   Δεν  στηρίξαμε με  την  ψήφο  μας  κανένα  αντιλαϊκό  μέτρο, αν  και  προσπάθησαν  να  μας  λοιδορήσουν  γι  αυτό,  αντίθετα  φροντίσαμε  μέσα  από  τις  τοποθετήσεις  μας  να αποκαλύψουμε  την  αντιλαϊκότητά  τους αλλά και  τη  στάση  της  διοίκησης  και  των  άλλων  παρατάξεων  συνολικά,  που  άλλοι  καλυμμένα  και  άλλοι  απροκάλυπτα  στηρίζουν  τη  βάρβαρη  πολιτική ,  χρησιμοποιώντας  αντιπολιτευτικές  κορώνες  και  βγάζοντας  λάδι  την  κεντρική  εξουσία. 
-Απαιτήσαμε  διορισμούς  εργαζομένων  με  μόνιμη  και  σταθερή  δουλειά, με  πλήρη  ασφαλιστικά  και  εργασιακά  δικαιώματα,  με  συνέπεια  και  συνέχεια  του  έργου  των  υπηρεσιών.

-Σταθήκαμε  δίπλα  στο  δίκαιο  αγώνα  των  εργαζόμενων  του  δήμου  μας  ενάντια  στις  εφεδρείες  και  στη  δραστική  μείωση  των  αποδοχών  τους.

-Συμπαρασταθήκαμε  και  συνεχίζουμε  να  συμπαραστεκόμαστε  στους  σπουδαστές  της  ΑΕΝ. 

-Πρωτοστατήσαμε  στη  δημιουργία  της  λαϊκής  επιτροπής  οργανώνοντας  την  αλληλεγγύη  και  την  αντίδραση  των  εργαζόμενων  ενάντια  στη  βάρβαρη  επίθεση  που  δέχονται.

-Παλέψαμε  και  καταξιωθήκαμε  ως  η άλλη  φωνή  στο  δημοτικό  συμβούλιο,  μέσα  στο  οποίο ο συσχετισμός  δυνάμεων    δεν  είναι  τέτοιος  που  να  οδηγεί  στη   διεκδίκηση  και  στη  ρήξη. 

Η  Λαϊκή  Συσπείρωση  καλεί  τους  εργαζόμενους  να  στρατευθούν  μαζί  της,  για  να  διεκδικήσουν  οργανωμένα  τα  δικαιώματά  τους  ενάντια  στις  συνέπειες  μιας  πολιτικής  που  έρχεται  κόντρα  στα  λαϊκά  συμφέροντα, για  κοινωνικοποίηση  των  μέσων  παραγωγής,  για  μονομερή  διαγραφή  του  χρέους,  για   λαϊκή  οικονομία  και  λαϊκή  εξουσία.

*Η Ντίνα Μώραλη είναι δημοτική σύμβουλος, επικεφαλής της δημοτικής  παράταξης «Λαϊκή  Συσπείρωση».